Bir kaç gün önce, dinleyicileriyle normal yayın akışını sürdüren radyo programının sürekli dinleyicilerinden olan yaşlı kadın, telefonla canlı yayına bağlandı ve programın akışıyla ilgisi olmayan bir konudan söz ederek programcıdan yardım istedi.
Muammer KOTBAŞ
Karikatürcüler; ilgi alanı olan ve yaşam biçimi haline getirdikleri karikatürü son dönemde yapay zeka üzerinden tartışmaktalar. Bu yönüyle yalnız değiller. Bildiğimiz gibi yapay zeka yaşamımızın her alanına olumlu-olumsuz yönleriyle hızlı giriş yaptığı için konuşuluyor ve tartışılıyor.
Bir kaç gün önce, dinleyicileriyle normal yayın akışını sürdüren radyo programının sürekli dinleyicilerinden olan yaşlı kadın, telefonla canlı yayına bağlandı ve programın akışıyla ilgisi olmayan bir konudan söz ederek programcıdan yardım istedi.
Konu şu: Bu yaşlı kadın, bir elçinin eşine hediye etmek üzere alttaki fotoğrafı yağlıboya çalışması ile tuvale aktarmaktaydı. Fakat fotoğrafın ayrıntılarında çocuğun baş parmaklarının olmadığını ve elinin birinde 2 serçe parmağı olduğunu fark etti. Dijital gelişmelerin çok fazla içinde değildi. Ancak 'yapay zeka ile yapılan işler' konusunu duyduğundan, içine bir şüphe düşmüş. "Acaba bu bir yapay zeka ürünü mü?". "Yoksa fotoğraftaki çocuk doğuştan böyle mi?".
Eğer yapay zeka ile oluşturulmuşsa - ki o zaman bu hatalı bir oluşturmadır- o şekilde resmi çizip hediye ederse karşısındaki insana ayıp olacağını düşünmektedir. İstese o hatalı parmakların doğrusunu çizebilirdi. Ama O biraz da bu hatanın aslını öğrenerek içini rahatlatmak istemekteydi.
Herkes farklı yorum yaptı..
Kadın fotoğrafı radyocuya iletti. Hemen X platformu üzerinden dinleyicilere soruldu. Çok farklı yanıtlar alındı.
İşte o yorumlardan bazıları:
- "Her iki elde aksesuar parmak var. Genelde işlevsiz olan bu parmak cerrahi ile alınır."
- "İki serçe parmağı da biraz farklı gözüküyor. Parmak uçları biraz beyaz, tırnak kısımları.
- "Kolyenin boncuğu gibi duruyor."
- "Evet, avucunda boncuk gibi bir obje var, parmak gibi görünüyor."
- "Ben görsel sanatlar eğitmeniyim. O parmak fazla. Gerçekten parmak var."
- "Bence elinde başka bir cisim var. O cismin devamı yukarıdaki de sepetin bir eklentisi."
- "Baş parmak, işaret parmağının arkasında kalmış olabilir ama serçe parmağının yanındaki çıkıntı ne?"
- "Kabuklu fıstık yiyor olabilir. Kabuklu fıstığa benziyor."
- "Bence beş parmak var ve serçe parmak gibi görünen başka bir cisim var elinde."
- "Kuru çalı parçasının dışında, avcunun içinde başka bir cisim daha var."
- "6 parmak var. Aynısı bizim arkadaşta da var."
- "Elinde bir nesne var."
- "6 parmak. Bence doğuştan. Buna benzer bir el görmüştüm. Ona benziyor."
- "12 parmak gibi görünüyor toplamda, ne görüyorsa onu çizsin kaç parmağı olduğunu ne yapacak!"
- "Çocuğun her iki elinde de normal olmayan fazladan iki serçe parmak bulunuyor. Şayet çocuğun ellerindeki orijinal görüntüye sadık kalmak şart değilse, resmederken küçük bir operasyonda sakınca olmayacak diye düşünüyorum."
(Yapay zekaya sormuş bu kişi):
- "GPT, 'yapay zeka ile yapılmadı' dedi.
- "Elindeki simiti ve sepetin uzantısı gibi."
Artık hepimiz şüpheciyiz..
Görüldüğü üzere net ve kesin bir bilgi yok ortada. Bu nedenle bize tuhaf gelen ayrıntılarla karşılaştığımız her fotoğrafa hep şüphe ile yaklaşacağız gibi duruyor. Ve şu sorular hep kafamızın içini meşgul edecek;
"Müdahale var mı yok mu?",
"Gerçek mi değil mi?"
"Anlamak için ne yapmalı?" vb.
Eğer yapay zeka müdahalesi varsa, bu kadarla kalınsa yine de iyi. Daha büyük sorunlar yaratabilecek ve hatta insanların yaşamları ve kişilikleri üzerine zararlar verebilecek manipüle edilmiş görüntülerin oluşturulma tehlikesi her an ensemizde bizi tehdit etmekte.
Çağımızın bu yeni oyunu (!) ile daha çook kovalamaca oynayacağız. ◾
Benzer Yazılar :
Bu içerik Kotbas Art Colors tarafından hazırlanmıştır.